El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
  • El archivo de envío está en formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
  • Se proporcionan direcciones URL para las referencias, siempre que sea posible.
  • El texto tiene interlineado doble; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
  • El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos resumidos en estas Directrices del autor/a.

Directrices para autores/as

Los autores/as que deseen publicar en la revista deberán seguir las siguientes instrucciones. Todos los manuscritos serán presentados electrónicamente en el sitio ONLINE de la revista https://revistaartroscopia.com.ar; donde se deberá registrar como autor y será guiado paso a paso para cargar su artículo. En el sitio web podrá seguir su progreso. Todas las comunicaciones acerca del trabajo se notificarán por escrito, a través de e-mail.

DIRECTRICES PARA AUTORES/AS

Preparando el manuscrito

El manuscrito original debe ser escrito en computadora en formato Word a doble espacio, en tipografía Times New Roman tamaño número 12, con márgenes amplios de 3 cm. Las páginas deben estar numeradas y las tablas y leyendas de figuras deben ir descriptas en páginas separadas del texto principal o al final del texto.

El nombre de los autores completos con su grado (por ejemplo: Dr. o Licenciado en rehabilitación, etc.), con sus referencias institucionales (lugar de trabajo, dirección y localización con estado y país) y los datos de correspondencia (nombre, dirección, número de teléfono y/o fax y dirección de e-mail) serán cargados durante el proceso de envío del manuscrito en el OJS, así como el ORCID ID de cada uno de los autores (este es obligatorio). Si lo tuviere, es imprescindible incluir en la carga en el OJS información del soporte financiero del trabajo a publicar. En caso negativo, debe figurar “Ud.”

El título debe ser escogido con sumo cuidado: a mayor brevedad, mayor impacto. Las palabras utilizadas deben facilitar la búsqueda del tema tratado en un índice bibliográfico, lo más adecuado es el uso de palabras clave para su ubicación mediante buscadores.

La primera página del artículo debe incluir el título y el resumen en español y en inglés.

El resumen debe tener como máximo 250 palabras y deberá ser enviado en castellano y en inglés, precederá al artículo. Deberá resumir y resaltar los puntos más importantes del texto. Estructuralmente deberá incluir objetivo, materiales y métodos, resultados, conclusiones y nivel de evidencia.

Para Notas técnicas o Reportes de casos el resumen debe ser no estructurado, con un máximo de 200 palabras, también en castellano e inglés, y se deberán incluir no más de 6 palabras claves al final del resumen. El cuerpo de este tipo de artículos deberá incluir una Introducción, describir la técnica quirúrgica o el reporte del caso y una discusión; también las referencias bibliográficas y las figuras con sus referencias.

Para Artículos de actualizaciones o de Nivel de evidencia V, el resumen debe ser no estructurado, con un máximo de 300 palabras, también en castellano e inglés, y se deberán incluir no más de 6 palabras claves al final del resumen. El cuerpo de este tipo de artículos deberá incluir una Introducción, describir la técnica quirúrgica o el reporte del caso y una discusión; también las referencias bibliográficas y las figuras con sus referencias.

Las palabras claves, que no deberán ser más de 6, deberán incluirse al final del resumen en español y en inglés.

En la página siguiente comienza el texto propiamente dicho.

Por favor, en el texto no incluir ninguna identificación (tales como nombres de autores o de institución donde se realizó el estudio, etc.). Deben dirigirse en el texto como, por ejemplo, “el cirujano autor” o “nuestra institución”, etc., ya que, de lo contrario, se impide la revisión por pares con la modalidad Doble Ciego.

Los CASOS CLÍNICOS que se consideren muy interesantes podrán ser enviados acompañados de la historia clínica del caso, diagnóstico y tratamiento efectuados. Se acompañarán con las fotos y dibujos correspondientes. En caso de tratarse de nuevas TÉCNICAS QUIRÚRGICAS deben presentarse en la secuencia del trabajo científico, siendo menor la vigencia de estadística.

El idioma de la revista es CASTELLANO y los trabajos deberán ser escritos en él, solo el resumen también debe enviarse traducido en INGLÉS.

RECOMENDACIONES SEGÚN TIPO DE ARTÍCULO

Tipo de artículo

Número de palabras*

Referencias

Figuras

Tablas

Artículo original

4000

35

7

4

Evidencia Nivel V

1600

4

0

0

Actualizaciones

4000

75

10

4

Revisión bibliográfica

4500

50

7

4

Metaanálisis

4000

50

7

4

Notas técnicas

1500

8

3

1

Reporte de casos

1000

5

2

0

Carta a editores

500

4

2

0

 

NIVEL DE EVIDENCIA PARA TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN

TIPO DE ESTUDIOS

Nivel de Evidencia

Estudios Terapéuticos

Investigan el efecto de una característica del paciente y evalúan el resultado de la patología.

Estudios Pronóstico

Investigan el efecto de una característica del paciente y evalúan el resultado de la patología.

Estudios Diagnóstico

Investigan un método diagnóstico.

Análisis Económico

Desarrollo de modelo económico o de la indicación.

Nivel I

Estudio randomizado con grupo control de alta calidad, con diferencia estadísticamente significativa, o no, pero con mínimo intervalo de confidencia.

 

Revisión sistemática de estudios Nivel 1 con grupo control randomizado.

Estudio prospectivo 2 de alta calidad (todos los pacientes se incluyen en el mismo punto de la patología y el 80% de los pacientes debe estar incluido en el seguimiento).

Revisión sistemática de estudios Nivel 1.

Estudios de criterios diagnósticos ya descriptos en una serie consecutiva de pacientes (con un universo de referencia Gold Standard).

 

Revisión sistemática de estudios Nivel 1.

Estudios costo sensibles y alternativas; valores obtenidos de varios estudios; múltiples formas de análisis de sensibilidad.

Revisión sistemática de estudios Nivel 1.

Nivel II

Estudio randomizado con grupo control de menor calidad (ej: <del 80% de seguimiento en los pacientes incluidos, no ciegos o una randomización inadecuada.

 

Estudio prospectivo 2, comparativo 3.

 

Revisión sistemática 1 de estudios Nivel II o estudios Nivel I con resultados inconsistentes.

Estudios retrospectivos 4.

 

Grupo no tratado de un grupo control randomizado.

 

Estudios prospectivo de menor calidad (ej: < del 80% de seguimiento en los pacientes incluidos o pacientes incluidos en diferentes estadios de patología.

 

Revisión sistemática de estudios Nivel I.

Desarrollo de criterio diagnóstico en una base consecutiva de pacientes (con un universo de referencia Gold Standard).

 

Revisión sistemática 1 de estudios Nivel II.

Estudios costo sensibles y alternativas; valores obtenidos de estudios limitados; múltiples formas de análisis de sensibilidad.

 

Revisión sistemática 1 de estudios Nivel II.

Nivel III

Estudio de caso control 5.

 

Estudios retrospectivos 4, comparativos 3.

 

Revisión sistemática 1 de estudios Nivel III.

Estudio de caso control 5.

Estudio de pacientes no consecutivos (sin un universo de referencia Gold Standard).

 

Revisión sistemática 1 de estudios de Nivel III.

Análisis basado en costos y alternativas limitadas, pobre estimación.

 

Revisión sistemática 1 de estudios Nivel III.

Nivel IV

Serie de casos.

Serie de casos.

Estudio de caso control.

 

Pobre referencia estándar.

Análisis no sensitivo.

Nivel V

Opinión de expertos.

Opinión de expertos.

Opinión de expertos.

Opinión de expertos.

1- Combinación de resultados de dos o más estudios previos.

2- El estudio fue diseñado y comenzó antes de incluir el primer paciente al estudio.

3- Grupo de pacientes tratados de una manera, comparados con grupo de pacientes tratados de otra manera y en la misma institución.

4- El estudio comenzó después de incluir al primer paciente.

5- Los pacientes incluidos en el estudio según sus resultados (son los llamados “casos”) son comparados con aquellos que no tiene el resultado estudiado (son los llamados “control”).

6- Grupo de pacientes tratados de una manera, sin comparar grupos de pacientes tratados de otra manera.

Número de autores

El orden de los autores solo refleja su preferencia. Según las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), cada autor debe haber contribuido de manera significativa y estar dispuesto a tomar responsabilidad pública por uno o más aspectos del estudio: su diseño, adquisición de datos y su análisis e interpretación, y responder por la veracidad de la información. Todos los autores deben haber participado activamente en la redacción y revisión crítica del manuscrito, y cada uno debe dar la aprobación final de la versión para ser publicada. Las personas que han contribuido a una sola sección del manuscrito o solo al aporte de casos deben ser mencionadas en una nota de agradecimiento.

Si un grupo de investigación ha sido designado como el autor de un artículo, uno o más miembros del grupo que responden plenamente a los criterios anteriores de la autoría deben ser listados como autores del artículo, seguido de “en nombre de [nombre del grupo]”. Los otros miembros del grupo deben figurar en una sección de agradecimientos al final del artículo. Por otra parte, en la lista de autores también se puede incluir solo el nombre del grupo, seguido de un asterisco (*) que se corresponda con una lista que especifique los autores que responden plenamente a los criterios anteriores para la autoría, y que también mencione a otros miembros del grupo.

Todos los autores deben ingresar su número de ORCID al enviar el manuscrito, esto es fundamental para poder dar debido reconocimiento a los autores. El número de ORCID se obtiene de forma gratuita en https://orcid.org

Los manuscritos revisados

Cada manuscrito revisado debe ir acompañado de una carta de presentación que se ocupa de cada uno de los comentarios de los revisores. Esta carta debe detallar punto por punto que se han producido cambios y las razones para los cambios recomendados que no se han hecho. Para cada cambio en el artículo revisado se debe informar la página, párrafo y el número de línea donde fue realizado. El número del manuscrito debe aparecer en la carta de presentación.

El artículo

Será dividido en cuatro secciones: Introducción, Materiales y métodos, Resultados y Discusión. Con el fin de mantener la coherencia del mensaje, se debe pensar cada sección en relación con la pregunta o hipótesis del trabajo.

De esta manera, la Introducción formula la pregunta, en Materiales y métodos se describen las actividades realizadas para responder dicha pregunta, en Resultados se reportan los resultados obtenidos, y en Discusión se plantean las diferencias y/o similitudes con otros autores, las consideraciones de los autores y, finalmente, se responde la pregunta formulada.

Se sugiere la utilización de la Checklist correspondiente al tipo de trabajo a presentar, esta, además, debe ser adjuntada al trabajo.

Reporte de casos: https://www.care-statement.org/ (CARE).

Estudios observacionales (serie casos/Cohorte): https://www.strobe-statement.org/index.php?id=strobe-home (STROBE).

Estudios prospectivos randomizados: http://www.consort-statement.org/ (CONSORT).

Revisiones sistemáticas y metaanálisis: http://www.prisma-statement.org/PRISMAStatement/ (PRISMA).

 

Las Presentaciones de casos y los trabajos para las secciones de Actualización e Instrucción ortopédica de posgrado no llevan resúmenes.

Para los Estudios clínicos científicos, se debe incluir el tipo de estudio y el nivel de evidencia (véase el cuadro).

 

Investigación en seres humanos

Los artículos que implican la investigación realizada en seres humanos deben incluir una declaración en la sección de Materiales y métodos que indique la aprobación del Comité de Ética Institucional o autoridad competente y debe constar que el consentimiento informado, así como cualquier otro consentimiento necesario, se obtuvo de cada paciente. Para los informes de la investigación con sujetos humanos, se debe garantizar que: (a) el consentimiento necesario y apropiado se ha obtenido de cada paciente y (b) el protocolo de estudio se realizó conforme a las normas éticas de la Declaración de Helsinki de 1975, tal como se refleja en la aprobación previa del Comité de Ética Institucional. Pacientes individuales deben ser referidos por número y no por sus iniciales.

Experimentación con animales

Los artículos que reporten experimentos con animales deben incluir una declaración en la sección de Materiales y métodos garantizando que el cuidado de los animales cumple con las directrices de la institución de los autores y toda normativa de autoridad competente nacional respecto del cuidado y uso de animales de laboratorio.

Permisos

Citas directas, tablas o ilustraciones tomadas de material con derechos de autor deben ser acompañadas de un permiso para su uso del propietario del copyright original. El permiso se presenta como una nota al pie del texto o una tabla o como una adición a la leyenda de la figura y debe proporcionar información completa de la fuente.

Las fotografías de personas identificables deben ir acompañada de un comunicado firmado que indique el consentimiento informado.

Unidades de medida

Se utiliza el Sistema Internacional (SI) de Unidades.

Notación numérica

Las cifras numéricas deben ser preferentemente escritas en letras, salvo los porcentajes, años calendario, grados, datos de resultados o números expresados en decimales.

Abreviaturas

Se escribe la palabra completa y luego entre paréntesis la abreviatura, en adelante se la utiliza en el texto.

Nombres de los medicamentos e implantes

Se utilizan los nombres genéricos. El nombre del fabricante puede ser mencionado entre paréntesis, junto con la ciudad y país.

Imágenes

Se deben enviar como archivo adjunto en formato JPG y con la referencia en un documento Word, también como archivo adjunto independiente. Deben estar claramente identificadas las figuras y sus referencias. Las imágenes deberán ser en blanco y negro si son radiografías, RM y/o TAC. Solamente se aceptarán fotografías en color de procedimientos artroscópicos o de fotografías de pacientes, siempre garantizando que se pueda preservar su anonimato. Importante: enviar el archivo de imagen sin retoques, tal como sale de la cámara digital. Si la imagen fuera una captura de un video, hacerlo antes de editar e imprimir el video para conservar calidad. Guardarlo en formato JPG sin retoque.

Figuras o ilustraciones digitales

Serán aceptadas con la mayor resolución y nitidez posible en colores y en formato TIFF o JPEG. Deben estar correctamente identificadas y enumeradas (por ej.: Figura 1.jpeg; Figura 2.jpeg). El tamaño máximo de cada archivo que acepta el sistema es de 4 MB (megabytes). Sin embargo, para una mayor velocidad de navegación y cargado de los archivos, se sugiere un tamaño de 2 MB por figura.

Utilice las flechas de producción profesional u otros marcadores colocados directamente sobre la figura para identificar las características importantes. Recortar figuras como sea necesario sin que pierda el significado o la información a mostrar. Indique la parte superior de la fotografía en caso de que la orientación no sea evidente. Los nombres de los autores o de las instituciones no deben aparecer en ninguna parte de las figuras. El título de la figura y el material de leyenda deben aparecer en el epígrafe (al pie), no en la figura. Los números de las figuras deben corresponder con el orden en que las presentan en el texto. Si una figura ya fue publicada, se debe reconocer la fuente original y presentar la autorización escrita del titular del copyright para reproducir el material.

Las leyendas o epígrafes (pie de foto) de las figuras e imágenes se deben ordenar numéricamente y deben ser escritas en una hoja independiente del artículo principal, o al final del texto. Se deben enumerar las figuras con números arábigos y en el orden mencionado en el texto. Se debe proporcionar una explicación suficiente para que la figura sea comprensible sin tener que referirse al texto. Se deben definir todos los símbolos y todas las abreviaturas que no hayan sido detalladas en el texto. Para cualquier material con derechos de autor, indicar que se ha obtenido el permiso (Ver Permisos).

Videos

La incorporación de videos a los artículos será opcional. Se aceptará solo un video por artículo, el peso máximo será de 100 MB y no debe durar más de cuatro minutos. El video debe ser citado dentro del texto (Video). Debe contener subtítulos que describan la técnica utilizada y puede ser narrado, si el autor así lo considera. La Revista Artroscopía no se encarga de la edición del video.

Tablas o cuadros

Deben tener subtítulos cortos pero que las describan claramente. Se deben evitar las tablas muy pequeñas, y deberán ser referenciadas en el texto. La información vertida en las tablas no debe repetirse en el texto. Cada tabla será numerada consecutivamente con números arábigos, escritos por separado en una página e incluida al final del texto. Todas las abreviaciones deben ser definidas.

Bibliografía

Las Referencias Bibliográficas se enviarán enumeradas por orden de aparición en el trabajo científico y no por abecedario. Debe constar en el texto el número de la cita correspondiente como superíndice en números arábigos. Se incluirán todos los autores cuando sean 6 o menos, a partir de 7 autores, se mencionan los 6 primeros y se agrega et al. Se utilizan las abreviaturas de títulos de revistas según el Index Medicus. Se deben incluir los números de página de inicio y final de cada cita, así como el DOI (Digital Object Identifier), si corresponde. Si una fuente de referencia aún no ha sido publicada, pero ha sido aceptada para su publicación, se debe incluir la fuente en la lista de referencia y presentar la carta de aceptación junto con el manuscrito.

Se insta a los autores a citar todos los trabajos publicados previamente en la Revista Artroscopía que hagan referencia a la investigación. Solo incluir aquellas que son importantes y que fueron leídas por el autor. Por favor no incluir referencias no publicadas. No citar resúmenes de congresos, comunicaciones personales o material no publicado (incluyendo presentaciones orales, y manuscritos aún no aceptados para su publicación) en la lista de referencias. Si la información es fundamental para el mensaje del manuscrito, este material puede ser identificado en el texto entre paréntesis.

La lista de referencia debe ser tipeada a doble espacio y debe aparecer después del texto y antes de las figuras y tablas.

Las referencias serán escritas puntualmente según los siguientes ejemplos, siguiendo las normas Vancouver:

Artículos de una revista

  1. Rodríguez DJ; Aguirre M. Lesiones inveteradas de ligamento cruzado anterior de la rodilla. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol, 1984; 51(3): 207-29.

Capítulos de un libro

  1. Bandi W; Weber BG. “Fracturas de rótula”. En: Muller ME; Allgower M; Willenegger H (eds). Manual de Osteosíntesis. Barcelona, Editorial Científico-medica, 1972, pp. 175-7.

 

Introducción

El objetivo es describir el propósito del trabajo y resumir las observaciones previas sobre el tema. Su propósito es despertar interés. Debe ser lo más corta posible, consistente, clara e informativa (250-300 palabras en no más de 4 párrafos). NO se debe hacer una revisión del tema (para eso existen los artículos de revisión bibliográfica). Se deben mencionar solo las citas bibliográficas indispensables. NO se deben incluir respuestas ni resultados. NO se debe cerrar la discusión. Se debe concluir la introducción postulando (reiterando) el objetivo y/o la hipótesis del estudio.

Tiempos verbales: por regla general se utiliza el tiempo presente para la hipótesis de trabajo, porque esta plantea si algo es verdadero en general y no en el experimento. Sin embargo, dependiendo de la estructura del texto, puede usarse el tiempo pasado: “en estudios previos examinamos…” o “nuestro objetivo fue...”. Lo escrito se vuelve más enfático si se utiliza la primera persona del singular o plural (yo / nosotros).

Materiales y métodos

Su función es describir los experimentos realizados para responder la pregunta planteada en la Introducción.

Debe proveer suficiente información para permitir a otro científico evaluar la credibilidad del trabajo y repetir el experimento tal cual fuera realizado. Debe describir claramente la población de estudio, los métodos para su evaluación, así como aparatos y procedimientos utilizados para permitir al lector reproducir los mismos resultados.

Esta sección no debe incluir resultados. Sin embargo, pueden mencionarse resultados intermedios, es decir, cifras que se utilizaron para obtener los resultados finales que responden a la hipótesis formulada. Es más, estos deben ser incluidos en esta sección, porque son más relevantes aquí que en los resultados.

Se debe describir: ¿Qué se hizo? ¿Cómo se hizo? ¿Por qué se hizo?

Materiales

  • Drogas (nombre genérico, fabricante, pureza, tasa de infusión, etc.).
  • Materiales experimentales (moléculas, células, tejidos).
  • Animales (especie, raza, peso, sexo, edad si son importantes).
  • Detalles de sedación y anestesia.
  • Seres humanos (edad, sexo, raza, altura, peso, estado de salud o enfermedad).
  • Criterios de inclusión (indican cuáles son los individuos que pueden ser incluidos en el estudio y poseen una característica que está en relación con el problema que generó la investigación).
  • Criterios de exclusión (indican quiénes son aquellos que, aun siendo elegibles, por algún motivo quedaron fuera del estudio).
  • Diseño del estudio.
  • Métodos de mediciones.
  • Análisis de los datos: describir el método estadístico utilizado.

En determinados tipos de trabajos, algunas subsecciones pueden ser omitidas por no ser necesarias.

Esta sección no debe incluir resultados. Los datos pueden ser presentados en tablas. Se debe definir el tipo de diseño del estudio y describir el método estadístico utilizado. En esta sesión debe constar que el estudio fue aprobado por un comité evaluador o comité de ética y de qué institución.

Resultados

Su función es presentar los resultados obtenidos en el experimento descripto en la sección Material y métodos. Se deben presentar con una secuencia lógica en el texto, las tablas y en las ilustraciones. Las tablas deben resumir y enfatizar los resultados más importantes, no repetir los datos descriptos en el texto, salvo los de mayor importancia que eventualmente se pueden volver a mencionar para enfatizar.

No todos los resultados obtenidos deben ser reportados. Lo serán solo aquellos relacionados a la hipótesis del trabajo. Los resultados deben incluirse, tanto los del grupo experimental como los del grupo control, apoyen o no a la hipótesis postulada.

La información debe ser concisa y ordenada. Muchos autores opinan que es el eje del trabajo y colocan aquí toda la información. Esto no debe ser así. El análisis de los resultados pertenece a la Discusión.

Se debería escribir en tiempo pasado (en test de hipótesis) porque describe eventos que ya sucedieron.

Discusión

Su función más importante es responder a la pregunta planteada en la Introducción, por lo que la Discusión debe comenzar con el hallazgo más importante del trabajo que responda a la hipótesis u objetivo.

En un segundo párrafo se deben describir las limitaciones del estudio. Otra función es la de explicar cómo los resultados avalan la respuesta, y evaluar si existen coincidencias entre esta y los conocimientos previos sobre dicho tópico, por lo que en un tercer párrafo se deben describir las coincidencias o disidencias con lo hallado en la literatura (conocimientos previos).

La Discusión debe describir las implicancias y las limitaciones de los hallazgos, así como la necesidad de futuras investigaciones en el tema. El texto debe referirse a las tablas, pero no repetir su información.

Se debe redactar en tiempo presente, porque la respuesta resulta verdadera para toda la población para la cual el trabajo fue diseñado.

Se debe finalizar con una frase final que sea la respuesta al objetivo del trabajo. Se deben resaltar los hallazgos más importantes del estudio y describir las conclusiones que puedan derivar de ellos. Debe evitarse repetir la información de la Introducción o de los Resultados.

 

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros ni se utilizarán con otros fines.